Написать письмо

Заказать звонок
(343) 257-51-34
Отдел продаж систем

(343) 257-40-42
Отдел продаж оборудования

Статьи
ТЕплоучет
06

Экономическая эффективность внедрения узлов учета тепловой энергии

А.В.Неплохов, директор НПП "ЭЛЕКОМ" г. Екатеринбург

Установка приборов учета тепловой энергии не является сама по себе мероприятием по снижению теплопотребления. Однако, это мероприятие является первым шагом по пути энергосбережения, дающим возможность получать ощутимый экономический эффект от проведения в жизнь множества способов достижения экономии.

В то же время, на практике нередки случаи, когда потребитель, установивший узел учета, получает прямую выгоду от этого. Это связано с завышением энергоснабжающими организациями расчетных значений тепловых нагрузок, списанием на потребителей дополнительных расходов и т.д.

Рассмотрим конкретные примеры установленных нашим предприятием узлов учета тепловой энергии у потребителей, имеющих разные расчетные тепловые нагрузки. Все рассматриваемые ниже потребители находятся в г. Екатеринбурге.

Пример 1. Малый потребитель.

Площадь помещений 360 м 2 . Здание одноэтажное. Расчетная тепловая нагрузка 0,054 Гкал/час. Узел учета выполнен на базе теплосчетчика СТ в составе: вычислитель Supercal-430, расходомер ВСТ, пара термометров Pt500. Стоимость установки узла учета составила сумму 16 тыс.руб. Узел учета в коммерческую эксплуатацию в октябре 1997 года.

Пример 1. Малый потребитель

Расчетное потребление (с 10.97 по 03.98) - 188 Гкал

Фактическое потребление - 53,3 Гкал

Фактическое потребление меньше расчетного - в 3,5 раза

Срок окупаемости затрат - 1,8 мес

Пример 2. Средний потребитель

Площадь помещений 8 189 м 2 . Здание пятиэтажное. Расчетная тепловая нагрузка 0,644 Гкал/час. В состав узла учета входят: вычислитель СПТ960, расходомеры ВСТ (3 шт.), пара термометров КТПТР, термометр ТПТ. Стоимость установки узла учета составила сумму 41 тыс.руб. Узел сдан в коммерческую эксплуатацию в октябре 1997 года.

Средний потребитель

Расчетное потребление (с 10.97 по 03.98) - 1863 Гкал

Фактическое потребление - 188 Гкал

Фактическое потребление меньше расчетного - в 1,4 раза раза

Срок окупаемости затрат - 1 мес

Пример 3. Крупный потребитель.

Площадь помещений 62 617 м 2 . Здание пятиэтажное. Расчетная тепловая нагрузка 2 Гкал/час). В состав узла учета входят: вычислитель СПТ960, расходомеры ДРК-М (2 шт.), пара термометров КТПТР, преобразователи давления КРТ-2 (2 шт.). Стоимость установки узла учета 60 тыс.руб. Узел сдан в коммерческую эксплуатацию в январе 1997 года.

Крупный потербитель

Расчетное потребление (с января по декабрь 1997 г.) - 5089 Гкал

Фактическое потребление по приборам учета - 1366 Гкал

Фактическое потребление меньше расчетного - в 1,7 раза

Срок окупаемости затрат - 0,6 мес

Проанализируем эффективность установки узлов учета для потребителей с разной тепловой нагрузкой (от 0,05 до 2 Гкал/час), учитывая следующие данные: расчетная тепловая нагрузка, стоимость комплекса работ, стоимость отопления при расчетах по договорным значениям. Рассмотрены варианты уменьшения фактического теплопотребления по сравнению с договорным на 20, 30, 40 и 50 %

График

Накопленный нашим предприятием опыт говорит, что приведенные выше зависимости, как правило, подтверждаются на практике.

 

sitePreloader

Подпишитесь и будьте в курсе акций и распродаж!